دعوى XRP: يعتقد المحامي بيل مورغان أن القاضي توريس من المرجح أن يوافق على الاقتراح المشترك الذي قدمته شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات في دعوى XRP.

العناوين الرئيسية

• يسلط بيل مورغان الضوء على أهمية الاقتراح المشترك في دعوى XRP.
• ويعتقد مورغان أن الاقتراح سيحظى بموافقة القاضي توريس.
• ويقول مورغان إنه إذا لم تتم الموافقة على الاقتراح، فلن يكون هناك تسوية.

إقرأ أيضاَ | تجاوزت عمليات تصفية سوق العملات المشفرة 1.1 مليار دولار، وانهيار عملتي بيتكوين وإيثريوم وسط الصراع الإيراني الإسرائيلي

مع اتخاذ دعوى XRP منعطفًا جديدًا مع الاقتراح المشترك بين ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، يتوقع المحامي بيل مورغان موافقة القاضي توريس عليه على الأرجح. ورغم بعض التحفظات على محتوى الاقتراح، أعرب مورغان عن اعتقاده بأن القاضي سيوافق عليه مع ذلك، مما قد يؤدي إلى حل في قضية ريبل ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

هل سيمنح القاضي توريس قرارًا مشتركًا في دعوى XRP؟

في منشور حديث على منصة X ، شارك محامي XRP، بيل مورغان، أفكاره حول إمكانية موافقة القاضية أناليزا توريس على الاقتراح المشترك. ورغم أن مورغان أعرب عن خيبة أمله من محتوى الاقتراح، إلا أنه لا يزال متفائلاً بشأن رد القاضي. وجاء في منشوره:

قرأتُ للتوّ اقتراحَ ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية المشتركَ اليومَ للحكم على توريس أثناء الغداء. لا يزدادُ تأثيرُه وقوةً كلما تعمقتَ في قراءته. لديّ شعورٌ بأنها ستوافق على الاقتراح على أي حال.

في 12 يونيو/حزيران، تقدمت شركة ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بطلب مشترك من محكمة مقاطعة مانهاتن لرفع أمر المنع في نزاعهما القانوني المطول. كما طلبتا الإفراج عن الغرامة المدنية البالغة 125 مليون دولار من حساب الضمان. ووفقًا لمقترح التسوية ، سيُخصص 50 مليون دولار لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. وسيعود الباقي إلى ريبل، مما يُنهي عمليًا قضايا الاستئناف والاستئناف المتبادل الجارية.

مصير شركة Join Motion يحمل مفتاح تسوية قضية Ripple vs SEC، لماذا؟

في موضوع آخر على منصة X، سلّط بيل موغان الضوء على أهمية آخر التطورات في دعوى XRP. وأكد أن قرار القاضي توريس بشأن الدعوى المشتركة أساسي للتسوية النهائية لقضية ريبل ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. وأشار مورغان إلى أن “مصير الدعوى المشتركة الحالية بالغ الأهمية”. يأتي هذا بعد أن توقع مورغان سابقًا تحديثًا هامًا في قضية ريبل قبل 16 يونيو، وهو ما تحقق الآن.

علاوة على ذلك، قدّم مورغان رؤىً حول الاقتراح المشترك، مشددًا على أن “الإعفاء من الحكم هو شرط ضروري للتسوية”. وذكر أن كلا الطرفين استشهدا بسوابق حيث بررت ظروف استثنائية تعديل الحكم لتمكين التسوية وتجنب الاستئنافات المعلقة.

علاوةً على ذلك، أشار مورغان إلى أنه في حال رفض القاضي توريس الطلب، ستكون التسوية مشروطة بعدم استيفاء شرط. وعندها، لن يكون من الممكن تنفيذ اتفاقية التسوية. وأضاف مورغان أنه في حال رفض الطلب، لن تكون هناك تسوية، وسيستمر الاستئناف والاستئناف المضاد. كما أشار إلى أنه على الرغم من ادعاء المؤثرين بانتهاء القضية، فإن مصير الطلب المشترك الحالي لا يزال معلقًا.

إذا لم يتم قبول الاقتراح ولم يتم تعديل اتفاقية التسوية أو إبرام اتفاقية تسوية جديدة، فلن يكون هناك تسوية وسيستمر الاستئناف والاستئناف المتبادل.

الخبراء لا يزالون يشعرون بخيبة الأمل

تماشيًا مع استياء بيل مورغان من محتوى الاقتراح، أعرب المحامي فريد ريسبولي عن خيبة أمله. وعلّق قائلًا:

في أحدث ملحمة لقضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد ريبل، لا يُعجبني هذا الملف، نظرًا لوضوح غضب القاضية توريس من قرارها الأخير. اقترحتُ اقتراحًا طويلًا ومُفصّلًا يشرح إخفاقات هيئة الأوراق المالية والبورصات في تنظيم العملات المشفرة (مع تصريحات المفوض) وبعض الاعتذارات من ريبل عما وُجه إليها. بدلًا من ذلك، حصلنا على فقرة واحدة حول عمليات الفصل الأخرى التي قامت بها الهيئة، وإشارة ضئيلة إلى فريق عمل هيئة الأوراق المالية والبورصات المعني بالعملات المشفرة.

مع أن ريسبولي يعتقد أن القاضي توريس قد يوافق على الاقتراح المشترك في دعوى XRP، إلا أنه ليس متفائلاً جدًا بشأنه. ووفقًا لريسبولي، استشهدت الأطراف بقانون كافٍ للمحكمة لقبول الاقتراح، لكن تقدير القاضي توريس هو الذي سيُحدد النتيجة في النهاية.

دعوى XRP: من المرجح أن يوافق القاضي توريس على الاقتراح المشترك، وفقًا للمحامي

CryptPlatform

إخلاء المسؤولية: قد يتضمن المحتوى المقدم رأيًا شخصيًا للمؤلف ويخضع لحالة السوق. قم بإجراء بحث السوق قبل الاستثمار في العملات المشفرة. لا يتحمل المؤلف أو النشر أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.

تابعونا على: