القاضية توريس لم تعد لها دور في دعوى XRP ضد (SEC): أشار مارك فاجيل إلى أنه بمجرد إسقاط شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لاستئنافاتهما، فإن حكم القاضية توريس سيدخل حيز التنفيذ، مما ينهي دورها في دعوى XRP.

العناوين الرئيسية

• يشرح مارك فاجيل الدور المحدود للقاضي توريس في الإجراءات الإضافية ضمن دعوى XRP.
• وقال فاجل إن الحكم السابق للقاضي سوف يدخل حيز التنفيذ إذا أسقط الطرفان الاستئناف.
• المحامي ينفي الشائعات حول تأثير اجتماع لجنة الأوراق المالية والبورصات اليوم على قضية الريبل.

إقرأ أيضاَ | حوت بيتكوين في عصر ساتوشي يحرك 8.69 مليار دولار بيتكوين بعد 14 عامًا.

مع استمرار تطور قضية XRP، أكد مارك فاجل، المحامي السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، أن القاضية أناليزا توريس لن يكون لها دورٌ آخر في القضية. ويأتي تصريح فاجل وسط ترقبٍ متزايد لتسويةٍ محتملةٍ لقضية الريبل، حيث لم تُسقط هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية استئنافها بعد.

مارك فاجيل يوضح الدور المحدود للقاضي توريس في دعوى XRP

في أحدث منشور له على موقع X ، سلّط مارك فاجل، المحامي السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، الضوء على محدودية دور القاضية أناليزا توريس في الإجراءات اللاحقة لدعوى XRP. وأضاف أن أمر القاضية توريس السابق ضد ريبل سيدخل حيز التنفيذ عند إسقاط الطرفين لدعوى الاستئناف. وجاء في المنشور:

يمكن للأطراف إسقاط طعونهم، وعندها يدخل أمرها ضد ريبل حيز التنفيذ. ولم يعد للقاضية توريس أي دور في هذا الشأن.

رغم إعلان براد جارلينجهاوس رفض استئناف ريبل ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، يُجادل فاجل بأن المنصة لم تُقدّم الملف رسميًا. وعارض فاجل نقاش مجتمع XRP حول رفض استئناف ريبل، مُشيرًا إلى أنه لم يُقدّم أي ملف من هذا القبيل إلى الهيئة.

علاوة على ذلك، ولتوضيح الوضع أكثر، افترض فاجل أنه على الرغم من أن أياً من الطرفين لم يقدم طلباً لرفض طعونهما، فمن المرجح أن يفعلا ذلك. وصرح المحامي السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قائلاً: “سيفعلان ذلك بالتأكيد”. وأوضح فاجل دور القاضي توريس الضئيل في التطورات المستقبلية في قضية XRP، قائلاً:

لم يتقدم أيٌّ من الطرفين بطلب رفض استئنافهما… ولكن بمجرد قيامهما بذلك (ومن الواضح أنهما سيفعلان ذلك)، يدخل حكم المحكمة الجزئية ضد شركة ريبل حيز التنفيذ. لا يوجد أي شيء آخر يتعين على القاضي توريس توقيعه.

هل اجتماع لجنة الأوراق المالية والبورصات في 3 يوليو حاسم لقضية Ripple vs SEC؟

مع تحديد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) اجتماعًا خاصًا اليوم، تنتشر شائعات بأن دعوى XRP على وشك أن تتخذ منعطفًا حاسمًا. إلا أن مارك فاجل نفى هذه الشائعات، مؤكدًا أن الاجتماع مجرد جلسة أسبوعية روتينية.

وفقًا لفاجل، من غير المرجح أن يكون لاجتماع هيئة الأوراق المالية والبورصات تأثير على قضية ريبل. وكتب على موقع X:

من غير المرجح جدًا. حُدد جدول أعمال الاجتماع قبل وقت طويل من حكم محكمة المقاطعة بعدم إلغاء الأمر القضائي. عادةً ما يستغرق الأمر عدة أسابيع حتى يُدرج أي أمر على جدول أعمال لجنة الأوراق المالية والبورصات للتصويت عليه. هل هذا ممكن؟ بالتأكيد، كل شيء وارد. ولكنه سيكون نادرًا جدًا.

على الرغم من أن فاجل يتوقع أن يستغرق رفض الاستئناف وتسويته في قضية ريبل ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أسابيع أو حتى فترة أطول، إلا أنه يشير إلى إمكانية تسريع العملية. ويستند ذكره لعملية تسريع إلى تصويت سابق على الرفض. وأشار إلى أن “عملية موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لا تتم بين عشية وضحاها. عادةً ما تستغرق عدة أسابيع (أو حتى أشهر). قد يتم تسريعها، لأنهم سبق أن صوتوا مرة واحدة على رفض الاستئناف”.

القاضية توريس لم تعد لها دور في دعوى XRP ضد (SEC)، كما يقول المحامي السابق في(SEC).

CryptPlatform

إخلاء المسؤولية: قد يتضمن المحتوى المقدم رأيًا شخصيًا للمؤلف ويخضع لحالة السوق. قم بإجراء بحث السوق قبل الاستثمار في العملات المشفرة. لا يتحمل المؤلف أو النشر أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.

تابعونا على: