تحذر البورصات العالمية من أن الأسهم الرمزية تضلل المستثمرين وتحث الجهات التنظيمية على إنفاذ قوانين الأوراق المالية.

العناوين الرئيسية

• تدعو مجموعة أسواق الأوراق المالية الدولية إلى اتخاذ تدابير تنظيمية أقوى بشأن الأسهم الرمزية “الخطيرة”.
• وتزعم WFE أن الأسهم الرمزية لا توفر نفس الحقوق والحماية للمستثمرين مثل الأسهم التقليدية.
• ضغطت الجهات التنظيمية على تطبيق قوانين الأوراق المالية مع قيام Coinbase وRobinhood بالترويج لخطط الأسهم الرمزية.

إقرأ أيضاَ |  تؤجل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) قرارها بشأن WisdomTree XRP ETF حتى أكتوبر

حثّت بورصات الأسهم العالمية الجهات التنظيمية على تشديد القواعد المتعلقة بالأسهم الرمزية، محذرة من أن هذه المنتجات تُشكّل مخاطر على المستثمرين وتهدد استقرار السوق. ودقّ الاتحاد العالمي للبورصات (WFE)، الذي يُمثّل بورصات الأسهم ومراكز المقاصة الرائدة، ناقوس الخطر في رسالة إلى الجهات التنظيمية.

هيئة البورصات العالمية تحذر من الأسهم الرمزية “المضللة”

أُرسلت الرسالة، التي اطلعت عليها رويترز ، إلى فريق عمل العملات المشفرة التابع لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، وهيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية، وفريق عمل التكنولوجيا المالية التابع للمنظمة الدولية لهيئات الأوراق المالية (IOSCO). وذكرت WFE أن الأسهم الرمزية تُحاكي الأسهم التقليدية، لكنها لا توفر الحقوق أو الحماية نفسها. وجادلت بأن المستثمرين قد يعتقدون خطأً أنهم مساهمون، بينما هم في الواقع ليسوا كذلك.

الأسهم الرمزية هي رموز قائمة على تقنية بلوكتشين، مصممة لتمثيل ملكية أسهم الشركات. وقد اكتسبت زخمًا كبيرًا مع سعي الوسطاء ومنصات العملات المشفرة إلى دمج الأصول الرقمية مع التمويل التقليدي. وتُعد روبن هود وكوين بيس من بين الشركات التي تستكشف الأسهم الرمزية لتوسيع نطاق عروضها لعملائها. كما دخلت كراكن في هذا المجال، حيث وسّعت مؤخرًا نطاق عرضها للأسهم الأمريكية الرمزية xStocks إلى بينانس تشين.

يدّعي المؤيدون أن هذه المنتجات قادرة على خفض تكاليف التداول، وتسريع التسوية، والسماح بالتداول على مدار الساعة. مع ذلك، حذّر الاتحاد العالمي للأوراق المالية (WFE) من أن المخاطر تفوق الفوائد في حال تسويق الأسهم الرمزية دون ضمانات. وأوضحت المجموعة الصناعية أن مصدري الأسهم التقليدية قد يواجهون ضررًا بسمعتهم في حال انهيار أسهمهم نتيجةً لانخفاض قيمة المنتجات الرمزية. كما أشارت إلى أن العديد من الوسطاء يروجون للأسهم الرمزية كما لو كانت تُعادل الأسهم التقليدية، وهو أمرٌ غير صحيح.

حثّت الجمعية الجهات التنظيمية على تطبيق قواعد الأوراق المالية الحالية على المنتجات الرمزية، وتعزيز أطر الملكية والحفظ، ومنع التسويق المضلّل. وصرحت نانديني سوكومار، الرئيسة التنفيذية لاتحاد البورصات العالمية، لرويترز بأن بعض الجهات المصدرة أعربت عن مخاوفها مباشرةً للبورصات، مما يبرز حجم القلق في القطاع المالي.

موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية يدعم البورصات بينما تدفع شركات العملات المشفرة بخطط الأسهم الرمزية

لم تعلّق هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ولا منظمة IOSCO فورًا، بينما رفضت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأوروبية (ESMA) الرد. في يوليو، شدّد أحد مفوضي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على ضرورة امتثال الأسهم الرمزية لقانون الأوراق المالية الأمريكي . يعكس هذا الموقف المخاوف التي تثيرها حاليًا أكبر بورصات العالم.

في الأشهر الأخيرة، أطلقت روبن هود أسهمًا رمزية في أوروبا، وأعلنت عن خطط لطرح رموز تمثل أسهمًا في شركات خاصة مثل OpenAI. وأفادت OpenAI بأنها لم تؤيد هذا الطرح ولم تشارك فيه. كما سعت كوين بيس للحصول على موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لإطلاق أسهم رمزية للعملاء الأمريكيين.

يسلّط هذا النقاش الضوء على صراعٍ متصاعد بين الابتكار والتنظيم. يعدّ الترمزية تطورًا جيدًا، ولكن يجب على الجهات التنظيمية والبورصات توضيح أن حماية المستثمرين يجب أن تأتي في المقام الأول.

البورصات العالمية ترفض خطط Coinbase وRobinhood لإصدار أسهم رمزية.

CryptPlatform

إخلاء المسؤولية: قد يتضمن المحتوى المقدم رأيًا شخصيًا للمؤلف ويخضع لحالة السوق. قم بإجراء بحث السوق قبل الاستثمار في العملات المشفرة. لا يتحمل المؤلف أو النشر أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.

تابعونا على: