يسلط فيتاليك بوتيرين من Ethereum الضوء على مخاطر خسارة الأموال الدائمة في L2.
يسلط فيتاليك بوتيرين من Ethereum الضوء على مخاطر خسارة الأموال الدائمة في L2. يحذر Vitalik Buterin من الخسائر المالية الدائمة المحتملة في حلول Ethereum L2 ويقترح دمج ميزات الطبقة الأولى المتقدمة لتعزيز الأمان والموثوقية.
النقاط الرئيسية
- يحذر Vitalik Buterin من مخاطر خسارة الأموال الدائمة في حلول الطبقة الثانية (L2).
- يقترح بوتيرين دمج ميزات الطبقة الأولى المتطورة في بروتوكولات المستوى الثاني لتعزيز الأمان.
- تشمل التحديات التعقيدات التقنية وجهود التنسيق، لكن نهج بوتيرين يهدف إلى تحصين البنية التحتية اللامركزية لإيثريوم.
إقرأ أيضاً | تواجه BINANCE وشركات العملات المشفرة الأخرى الحظر في نيجيريا، وإليكم السبب?
انتقل فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لـ Ethereum، مؤخرًا إلى Twitter لإصدار مذكرة تحذيرية بشأن حلول الطبقة الثانية (Ethereum L2). وفي تصريحاته، أكد بوتيرين على خطورة خطر محدد مرتبط بتطبيقات إيثريوم L2: احتمال حدوث خسائر مالية دائمة.
ويأتي هذا التحذير وسط اهتمام متزايد بحلول توسيع الطبقة الثانية التي تهدف إلى تعزيز قابلية التوسع في إيثريوم وخفض رسوم المعاملات. ومع ذلك، فإن تصريحات بوتيرين بمثابة تذكير صارخ بالمخاطر الكامنة التي ينطوي عليها تبني مثل هذه الحلول، وخاصة فيما يتعلق بأمن أموال المستخدمين.
مزيد من الوضوح لمخاوف فيتاليك بوتيرين
تنبع مخاوف Vitalik Buterin من مقارنة نقدية بين حلول الطبقة الأولى (L1) والطبقة الثانية (Ethereum L2) داخل النظام البيئي للإيثريوم. في تحليله، يسلط بوتيرين الضوء على الآثار المختلفة لفشل النظام في L1 وEthereum L2. عادة ما يؤدي فشل الإجماع في L1 إلى استجابات فورية من المطورين الأساسيين، مما يؤدي إلى اضطرابات مؤقتة ولكن استقرار النظام في نهاية المطاف.
ومع ذلك، يلفت بوتيرين الانتباه إلى الضعف الواضح في حلول Ethereum L2: خطر الخسارة المالية الدائمة الناتجة عن الأخطاء أو العيوب داخل البروتوكول. على عكس L1، حيث غالبًا ما يمكن حل حالات فشل الإجماع بسرعة. فإن الأخطاء في تطبيقات Ethereum L2 تشكل تهديدًا أكثر أهمية.
إن الطبيعة اللامركزية لحلول Ethereum L2 ، إلى جانب تعقيد العقود الذكية، تزيد من احتمالية النتائج الكارثية. في حالة حدوث خطأ ما، قد يواجه المستخدمون خسائر لا رجعة فيها في أموالهم. وهو سيناريو يعتبره بوتيرين مثيرًا للقلق بشكل خاص.
اقتراح بوترين لتخفيف المخاطر في Ethereum L2
يدور اقتراح بوتيرين حول فكرة تعزيز حلول Ethereum L2 بميزات المتانة والأمان المرتبطة عادةً بالـ L1. من خلال دمج عناصر مثل آليات الإجماع المتقدمة، وبيئات تنفيذ العقود الذكية. وآليات حل النزاعات مباشرة في تطبيقات Ethereum L2، يهدف Buterin إلى تعزيز مرونة حلول التوسع هذه.
يكمن الأساس المنطقي وراء اقتراح بوتيرين في ضرورة تبسيط بروتوكولات إيثريوم L2 وتعزيز موثوقيتها. في حين أن حلول Ethereum L2 توفر طرقًا واعدة لقابلية التوسع وإنتاجية المعاملات. فإن اعتمادها يقدم طبقات إضافية من التعقيد ونقاط الضعف المحتملة. من خلال دمج ميزات L1 في Ethereum L2. يسعى Buterin إلى التخفيف من هذه المخاطر وضمان بنية تحتية أكثر قوة وأمانًا للتطبيقات اللامركزية (dApps) والمعاملات المالية.
إن تنفيذ النهج الذي اقترحه بوتيرين يمثل فرصًا وتحديات على حدٍ سواء. من ناحية، يمكن أن يؤدي دمج ميزات L1 المتطورة في حلول Ethereum L2. إلى تعزيز أمانها وسهولة استخدامها بشكل كبير. مما يعزز المزيد من الثقة بين المستخدمين. علاوة على ذلك، فإن مواءمة بروتوكولات إيثريوم L2 مع معايير L1 المعمول بها. قد تسهل قابلية التشغيل البيني والتوافق داخل النظام البيئي لإيثريوم.
يسلط فيتاليك بوتيرين من Ethereum الضوء على مخاطر خسارة الأموال الدائمة في L2.