Coinbase تتحدى هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن معاملات العملات المشفرة، وتقدم طلبات استئناف تمهيدية.
Coinbase تتحدى هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن معاملات العملات المشفرة، وتقدم طلبات استئناف تمهيدية.تقوم Coinbase بتصعيد نزاعها القانوني مع هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية من خلال طلب الإذن للاستئناف التمهيدي بشأن تعريف “عقد الاستثمار”.
النقاط الرئيسية
- تسعى Coinbase إلى مواجهة هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن نهج “عقد الاستثمار” الخاص بها.
- تسعى Coinbase إلى تسريع عملية الاستئناف للحصول على توضيح بشأن هذه المسألة.
- تعكس الإجراءات القانونية التي اتخذتها Coinbase مخاوف الصناعة الأوسع فيما يتعلق بالغموض التنظيمي.
إقرأ أيضاَ | تحرك حيتان الدوجكوين 324 مليون دوج وسط انخفاض سعره إلى أقل من 0.18 دولار، ما هي الخطوة التالية؟
تتنافس Coinbase بنشاط على اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) فيما يتعلق بمعاملات العملة المشفرة. وفي تطور حديث، تقدم Coinbase التماسًا إلى المحكمة للحصول على إذن لتقديم استئناف تمهيدي بشأن تفسير هيئة الأوراق المالية والبورصة لـ “عقد الاستثمار”.
Coinbase CLO تبدأ الإجراءات القانونية
اتخذ بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، خطوة محورية في معركتها القانونية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC). قدمت بورصة العملات المشفرة موجزًا تطلب فيه الإذن من المحكمة بمتابعة استئناف تمهيدي، مع التركيز على سؤال بالغ الأهمية يتعلق بتعريف “عقد الاستثمار”.
وفي جوهر الأمر يكمن ما إذا كان “عقد الاستثمار” يستلزم اتفاقية تعاقدية. تعتقد Coinbase اعتقادًا راسخًا أنها تفعل ذلك، متباينة عن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن هذه القضية. يمكن أن يكون لنتيجة هذا النداء آثار بعيدة المدى على صناعة العملات المشفرة. وتشكيل المشهد التنظيمي لشركات الأصول الرقمية في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
وتعبيرًا عن مدى إلحاح الموقف، تسعى Coinbase إلى تسريع عملية الاستئناف. مشيرة إلى الأهمية القصوى للوضوح في صناعة تتميز بالابتكار السريع. يؤكد جريوال على أن إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصة تتجاوز نطاق سلطتها التشريعية. مما يلقي بظلاله على ابتكار الأصول الرقمية في البلاد.
في يناير الماضي، انتقدت Coinbase CLO أيضًا هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) لمعاملتها كل العملات المشفرة الأخرى كأوراق مالية.
الطلب على الوضوح التنظيمي
ومن الجدير بالذكر أن خطوة Coinbase ليست معزولة، حيث رددت هيئة الأوراق المالية والبورصات نفسها مشاعر مماثلة في قضية Ripple. أقرت الهيئة التنظيمية بوجود “مسألة قانونية مسيطرة” وأدركت أهمية هذه القضية على مستوى الصناعة.
على الرغم من الشكوك القانونية، تظل Coinbase حازمة في التزامها بمساحة الأصول الرقمية، مؤكدة أن العملات المشفرة موجودة لتبقى. تتعهد البورصة بالدفاع عن الوضوح التنظيمي ليس فقط لعملياتها الخاصة ولكن أيضًا لملايين الأمريكيين الذين يستثمرون في الأصول الرقمية. وفي غضون ذلك، تؤكد Coinbase لمستخدميها أنها ستواصل عملياتها التجارية دون انقطاع.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، سجلت Coinbase انتصارًا بسيطًا ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC). مع حكم المحكمة بأن البيع الثانوي للعملات المشفرة غير مؤهل كأوراق مالية.
Coinbase تتحدى هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن معاملات العملات المشفرة، وتقدم طلبات استئناف تمهيدية.