Coinbase ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة SEC: الوكالة تتضاعف في رفض التماس وضع قواعد البورصة.في الدعوى القضائية المستمرة بين Coinbase وSEC، دافعت الهيئة التنظيمية عن تحركها لرفض التماس بورصة العملات المشفرة فيما يتعلق بوضع القواعد.

العناوين الرئيسية

• قدمت Coinbase استئنافًا إلى قرار هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) برفض استئنافها بشأن وضع القواعد.
• وضاعفت الوكالة قرارها ودافعت عن هذه الخطوة بحجج مضادة.
• كما عارضت الهيئة التنظيمية الاستئناف التمهيدي الذي قدمته Coinbase.

إقرأ أيضاَ | مؤسس يونيسواب “UNISWAP” يكشف عن التهديد الرئيسي وراء خسارة بايدن المحتملة.

وسط النزاع القانوني بين شركة Coinbase، عملاق تبادل العملات المشفرة وهيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC)، تصاعدت التوترات. مع تصاعد الدعوى القضائية بين Coinbase وSEC، أعادت الهيئة التنظيمية تأكيد قرارها برفض التماس CEX لوضع القواعد. يأتي هذا بعد فترة وجيزة من معارضة هيئة الأوراق المالية والبورصة للاستئناف التمهيدي الذي قدمته Coinbase.

حجج هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد التماس Coinbase

يكمن جوهر النزاع في التماس Coinbase إلى لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) لإصلاح لوائح الأوراق المالية الحالية وإنشاء إطار تنظيمي جديد مصمم خصيصًا للأوراق المالية للأصول المشفرة. جادلت البورصة بأن المشهد التنظيمي الحالي “غير عملي” بالنسبة لأصول العملات المشفرة. علاوة على ذلك، أشار التقرير أيضًا إلى الصعوبات في الامتثال والحاجة إلى نهج أكثر شمولاً للتنظيم.

ومع ذلك، ظلت هيئة الأوراق المالية والبورصة ثابتة في موقفها، وفقًا لأحدث الإيداعات . ودافعت عن الإطار التنظيمي الحالي، الذي تمت صياغته بدقة على مدى عقود. علاوة على ذلك، أشارت الوكالة إلى أن الأطر تواصل حماية المستثمرين بشكل فعال، والحفاظ على سلامة السوق، وتسهيل تكوين رأس المال.

بالإضافة إلى ذلك، أكدت اللجنة أن المحاكم طبقت باستمرار قوانين الأوراق المالية الحالية على الأوراق المالية للأصول المشفرة. كما أشارت أيضًا إلى المبادرات التنظيمية المستمرة والأولويات المتنافسة كأسباب لرفض التماس Coinbase.

كان أحد الادعاءات الرئيسية التي أثارتها Coinbase هو التأكيد على أن الإشعار العادل يتطلب وضع القواعد، لا سيما في ضوء التغييرات الملحوظة في سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصة على الأوراق المالية للأصول المشفرة. وقالت البورصة إن إجراءات الإنفاذ التي اتخذتها اللجنة تشير إلى الحاجة إلى الوضوح والتحديد في التوجيه التنظيمي.

ومع ذلك، رفضت هيئة الأوراق المالية والبورصات هذه الادعاءات، مؤكدة أن سلطتها تظل دون تغيير وأن إجراءات التنفيذ تختلف عن عملية وضع القواعد. ردًا على حجة Coinbase بأن تفسير اللجنة لرفض الالتماس لم يكن كافيًا، دافعت هيئة الأوراق المالية والبورصات عن قرارها. وذكرت الوكالة أنها قدمت تفسيراً مسبباً وفقاً لقانون الإجراءات الإدارية.

علاوة على ذلك، أكدت اللجنة على دراستها المتأنية لطلب Coinbase وقرارها بأن وضع القواعد المطلوبة ليس له ما يبرره في الوقت الحالي. بالإضافة إلى ذلك، أكدت هيئة الأوراق المالية والبورصة أنهم سيسعون إلى “العلاج المناسب” إذا لم توافق المحكمة على موقفهم.

معارضة الاستئناف التمهيدي

انتقد بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، لجنة الأوراق المالية والبورصات مرة أخرى بسبب عدم اتساقها. هذه المرة، ركز على معارضة هيئة الأوراق المالية والبورصات لطلب Coinbase بتقديم استئناف تمهيدي. يأتي هذا بعد الرفض السابق لمبادرة Coinbase بالرفض (MTD).

عارضت هيئة الأوراق المالية والبورصات، بقيادة غاري جينسلر، استئناف Coinbase، بحجة أن المحكمة يجب أن ترفضه. يعتمد استئناف Coinbase على التناقضات في قضية المحكمة العليا الأمريكية عام 1946 والتي تشير إليها هيئة الأوراق المالية والبورصة بشكل متكرر. ويسلط الضوء بشكل خاص على تصنيف الأصول كعقود استثمار.

ينبع نزاع Coinbase ضد SEC من اختبار Howey، وهو إجراء مثير للجدل لمبتكري العملات المشفرة. ومع ذلك، سلط جريوال الضوء على الحجج المتناقضة للجنة الأوراق المالية والبورصة، مشيرًا إلى نداءات مماثلة في دعوى Ripple Labs حيث اختلف موقف هيئة الأوراق المالية والبورصة.

وشدد جريوال على أهمية الصدق بين الجهة التنظيمية وCoinbase. ودعا إلى حوار حقيقي، مشيرًا إلى عدم وجود توافق في الآراء حتى بين قضاة المقاطعات في نفس المحكمة فيما يتعلق بتطبيق اختبار Howey على الأصول الرقمية.

Coinbase ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة SEC: الوكالة تتضاعف في رفض التماس وضع قواعد البورصة.

المصدر : اضغط هنا