مسؤول سابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات ينتقد إشعار ويلز المفاجئ ضد Immutable. تساءل المسؤول السابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مارك فاجيل عن إشعار ويلز الذي أرسلته الهيئة إلى شركة Immutable، حيث تواجه شركات التشفير تكاليف امتثال بقيمة 400 مليون دولار تحت إشراف شركة Gensler.

العناوين الرئيسية

• تلقت شركة Immutable إشعارًا من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، زاعمًا حدوث انتهاكات لقانون الأوراق المالية دون تفاصيل محددة.
• يعكس إشعار Wells المفاجئ الذي أصدرته لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لشركة Immutable الإجراءات الأخيرة ضد شركات التشفير، مما أثار انتقادات لنهج “التنظيم عن طريق التنفيذ”.
• يتساءل المسؤول السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مارك فاجيل عن عملية التحقيق التي تقوم بها الهيئة، مشيرًا إلى أن إشعارات ويلز المفاجئة في قضايا العملات المشفرة.

إقرأ أيضاَ | الباحث في الإيثيريوم جاستن دريك يستقيل من دوره الاستشاري في EigenLayer، وإليك السبب.

أعرب مارك فاجيل، المسؤول السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، عن مخاوفه بشأن إصدار هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مؤخرًا لإشعار ويلز لشركة Immutable، وهي شركة ألعاب Web3 تعتمد على عملة الإيثريوم. تزعم Immutable أن إشعار ويلز وصل مع اتصالات أو تفسيرات مسبقة محدودة، مما يمثل انحرافًا حادًا عن ما هو عادة عملية تحقيق أكثر شمولاً. 

وعلق فاجل بأن من غير المعتاد أن تصدر لجنة الأوراق المالية والبورصات مثل هذه الإخطارات دون إجراء تحقيق شامل أولاً، مما يشير إلى أن هذا النهج قد يكون “محفوفًا بالمخاطر”.

مسؤول سابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات يشكك في إشعار رابيد ويلز الصادر لشركة Immutable

أعلنت شركة Immutable أنها تلقت إشعارًا مفاجئًا من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). أشار الإشعار، الذي يعمل بمثابة تنبيه رسمي لإجراءات إنفاذ محتملة، إلى انتهاكات مزعومة لقانون الأوراق المالية تتعلق بمبيعات رمز IMX الخاصة في عام 2021. ومع ذلك، كانت تفاصيل هذه الانتهاكات المزعومة مفصلة بشكل ضئيل في الإشعار، مما أثار تساؤلات حول النهج الإجرائي لهيئة الأوراق المالية والبورصات.

وعلق مارك فاجيل، المسؤول السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات. على هذا الإصدار المفاجئ، مشيرًا إلى أنه من غير المعتاد أن ترسل الهيئة مثل هذا الإشعار دون إجراء تحقيق أولي. وفي الحالات النموذجية، تتوقع الشركات عدة أشهر من المقابلات أو التبادلات قبل تلقي إشعار ويلز. وذكر فاجيل أن الانحراف عن هذه الممارسة القياسية قد يُنظر إليه على أنه “محفوف بالمخاطر”.

وفي مناقشة ساخنة على منصة X، أضاف المسؤول السابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات، 

“بالمناسبة، من الصعب تصديق أن لجنة الأوراق المالية والبورصات ستتخلى عن ويلز دون إجراء تحقيقات كافية لدعم هذه الادعاءات؛ وهو أمر محفوف بالمخاطر خارج سيناريو الأمر المؤقت. ومع ذلك، فقد سمعت الكثير من القصص القصيرة عن وحدة التشفير التي تخلت عن ويلز بشكل مفاجئ، وهو أمر مشين إلى حد ما.”

يعكس إشعار ويلز استراتيجية “التنظيم عن طريق التنفيذ” التي تنتهجها هيئة الأوراق المالية والبورصات

وقد شهد قطاع العملات المشفرة إجراءات مماثلة، حيث تلقت شركات مثل Coinbase وConsensys وCrypto.com أيضًا إشعارات من Wells. ويتماشى الإشعار المفاجئ مع اتجاه أوسع نطاقًا يُنتقد باعتباره “تنظيمًا من خلال الإنفاذ”. هنا، تمضي الوكالة في اتخاذ إجراءات قانونية بدلاً من وضع إرشادات امتثال واضحة. 

وأشارت شركة إيموتابل إلى أن تفاعلها مع هيئة الأوراق المالية والبورصات كان قصيراً للغاية قبل إصدار إشعار ويلز. وعلاوة على ذلك، لاحظت أن الإشعار كان يفتقر إلى تفسير ذي معنى. حيث احتوى على أقل من 20 كلمة تحدد الانتهاكات المزعومة للأوراق المالية.

لقد تسبب نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات في إحباط كبير داخل مجتمع العملات المشفرة. وسلط فاجيل الضوء على أن استراتيجية لجنة الأوراق المالية والبورصات المفاجئة المتمثلة في إصدار إشعارات ويلز بشكل مفاجئ. في قطاع العملات المشفرة أصبحت شائعة بشكل متزايد. 

ConsenSys ترد على ادعاءات لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن MetaMask

وبالتوازي مع ذلك، قدمت شركة بلوكتشين ConsenSys. مؤخرًا ردًا على مزاعم لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن انتهاكات مزعومة للأوراق المالية من قبل MetaMask. نفت ConsenSys هذه المزاعم، قائلة إن منتج MetaMask يجسد مبادئ بلوكتشين الأساسية. فهو يسمح للمستخدمين بالتفاعل بطريقة لامركزية. كما عززت الشركة التزامها بالدفاع عن منتجها وتقنيتها ضمن الإطار القانوني.

ومن الجدير بالذكر أن شركات العملات المشفرة أعلنت تحت رئاسة جاري جينسلر عن أعباء امتثال متزايدة. ووفقًا لجمعية بلوكتشين، فإن إجراءات إنفاذ اللوائح كلفت الصناعة ما يقدر بنحو 400 مليون دولار. وتتوافق هذه التقارير مع ما وصفه المسؤول السابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات، مارك فاجيل، بأنه “قذر”.

مسؤول سابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات ينتقد إشعار ويلز المفاجئ ضد Immutable.

CryptPlatform

المصدر

إخلاء المسؤولية: قد يتضمن المحتوى المقدم رأيًا شخصيًا للمؤلف ويخضع لحالة السوق. قم بإجراء بحث السوق قبل الاستثمار في العملات المشفرة. لا يتحمل المؤلف أو النشر أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.