شركة Ripple تواجه تحدي جمع التبرعات الخاصة: ألقى محام سابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الضوء على أهمية رفع الأمر القضائي ضد شركة Ripple التي تقدم XRP للمستثمرين المؤسسيين.

العناوين الرئيسية

• يؤكد الخبراء القانونيون على أهمية رفع الأمر القضائي الذي يمنع شركة Ripple من البيع المؤسسي لعملة XRP.
• إن المضي قدمًا في التسوية مع وجود أمر قضائي سيحد من قدرة Ripple على جمع التمويل.
• ويقول الخبراء إن احتمالات موافقة المحكمة على اقتراح مشترك لتعديل الحكم السابق تتراوح حول 70%.

إقرأ أيضاَ | عاجل: هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تمدد فترة المراجعة لصندوق Solana & XRP ETF التابع لشركة Franklin Templeton

لا تزال شركة ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) عازمتين على إقناع المحكمة بتعديل حكمها النهائي. ويقول خبراء قانونيون إن القضية المحورية في هذا الطلب المشترك هي إلغاء الأمر القضائي المتعلق بمبيعات XRP المؤسسية، والذي قد تكون له عواقب وخيمة على ريبل.

قد يؤثر الفشل في رفع الأمر القضائي على قدرة Ripple على جمع التبرعات

أكد مارك فاجل، المحامي السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، على أهمية رفع الحظر المفروض على مبيعات ريبل المؤسسية من عملات XRP. ويجادل بأن استمرار تطبيقه سيؤثر سلبًا على قدرة الشركة على جمع الأموال. وقد شارك فاجل وجهة نظره في منشور على X قبل صدور قرار قضائي حاسم قد يُنهي دعوى ريبل.

في عام ٢٠٢٣، قضت القاضية أناليزا توريس بأن مبيعات ريبل السابقة لعملة XRP للمستثمرين المؤسسيين تُخالف قوانين الأوراق المالية الأمريكية. ونتيجةً لذلك، أصدرت أمرًا قضائيًا دائمًا يمنع الشركة من طرح XRP للمستثمرين المؤسسيين ما لم تمتثل للوائح الأوراق المالية.

بينما يسعى الأطراف إلى تسوية القضية، قُدّم طلب مشترك للمحكمة بإلغاء الأمر القضائي . وبينما لا تزال هناك عدة قضايا محل خلاف، بما في ذلك تخفيف العقوبة، يقول فاجل إن الشاغل الرئيسي لشركة ريبل هو رفع الأمر القضائي.

ويقول فاجل إن شركة ريبل لا تستطيع جمع الأموال عبر العروض الخاصة. لأن البيع للمستثمرين المؤسسيين سوف يحمل مخاطر قانونية إضافية.

وقال فاجيل: “المشكلة الرئيسية في الأمر القضائي هي أنه يحد من قدرة ريبل على جمع التمويل في العروض الخاصة”.

المستثمرون المؤسسيون ينتظرون قرار المحكمة

كما تطرق المحامي المؤيد لـ XRP، بيل مورغان، إلى هذه القضية. مؤكدًا على أهمية رفع الأمر القضائي لكل من ريبل والمستثمرين المؤسسيين. وأشار مورغان إلى أن المستثمرين المؤسسيين مهتمون بالحكم لتوضيح عمليات الشراء المستقبلية.

وقال بيل مورجان: “إن حل الأمر القضائي لا يزال مهمًا على الأقل بالنسبة للمستثمرين المؤسسيين. الذين يرغبون في الاستحواذ على XRP من Ripple في الولايات المتحدة”.

ويقول مورجان إنه إذا ظل الحكم دون تعديل. فسوف يضع ذلك شركة Ripple في وضع غير مؤاتٍ بشكل كبير مقارنة بمنافسيها.

مؤخرًا، قدّمت شركة ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تقريرًا حالةً سعيًا لتأجيل إجراءات الاستئناف . في الوقت الحالي، لا تزال فرص موافقة المحكمة على الطلب المشترك معلقة.

ومع ذلك، أشار مورغان إلى الحجة الأقوى في الملف: قد تكون المحكمة أكثر انفتاحًا على تعديل حكمها لإنهاء القضية المستمرة منذ فترة طويلة.

شركة Ripple تواجه تحدي جمع التبرعات الخاصة وسط أمر قضائي غير مرفوع من المحكمة.

CryptPlatform

إخلاء المسؤولية: قد يتضمن المحتوى المقدم رأيًا شخصيًا للمؤلف ويخضع لحالة السوق. قم بإجراء بحث السوق قبل الاستثمار في العملات المشفرة. لا يتحمل المؤلف أو النشر أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.

تابعونا على: