عودة إلى الأعلى

دعوى XRP ستظل قائمة مع رفض القاضية توريس لاتفاقية التسوية.

دعوى XRP ستظل قائمة : أصدرت القاضية توريس حكمًا يقضي بإنتكاسة لشركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات في دعوى XRP طويلة الأمد من خلال رفض طلب الحصول على حكم إرشادي.

العناوين الرئيسية
  • رفض القاضية توريس الاقتراح المشترك للحصول على حكم إرشادي، رافضًا الحجج المقدمة من كل من شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات.
  • طلبت شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات من المحكمة رفع الأمر القضائي ضد شركة العملات المشفرة.
  • وتضمن الاقتراح المشترك أيضًا طلبًا بتخفيف حكم العقوبة ضد شركة Ripple.
  • وأشار القاضي توريس إلى أن تعديل الحكم لن يخدم المصلحة العامة.

إقرأ أيضاَ | RLUSD تستفيد من شبكة 20 مليون تاجر، بهدف منافسة USDC.

في تطورٍ هام، أصدرت القاضية أناليزا توريس حكمًا بشأن الطلب المشترك لشركة ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لإصدار حكمٍ إرشادي، رافضةً طلبَ كلا الطرفين. يُمثل هذا انتكاسةً للطرفين، اللذين كانا قد توصلا سابقًا إلى اتفاق تسوية في دعوى XRP طويلة الأمد.

القاضية توريس يرفض طلبًا للحصول على حكم إرشادي في دعوى XRP

في منشور على موقع X ، كشف محامي الدفاع جيمس فيلان أن القاضي توريس رفض طلب ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية المشترك لإصدار حكم إرشادي. ورفضت المحكمة الاستجابة للطلبين بإلغاء الأمر القضائي الدائم ضد شركة العملات المشفرة وتخفيض الغرامة المالية.

يأتي هذا الحكم بعد أسبوعين فقط من إعادة شركة ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تقديم طلبهما لإصدار حكم إرشادي، بعد أن رفض القاضي توريس الطلب الأول لأسباب إجرائية. ومع ذلك، أشار القاضي هذه المرة إلى أن حجج الطرفين لا تُظهر “ظروفًا استثنائية” تبرر إصدار حكم إرشادي.

وأشار القاضي توريس إلى أن القاعدة، التي تنص على أن المحاكم الجزئية لا يجوز لها تعديل الأحكام إلا في ظروف استثنائية، تتطلب تفسيراً صارماً إذا كان نظام العدالة يريد الحفاظ على نهائية الأحكام.

واستشهدت أيضًا بحكم صادر عن المحكمة العليا أكد أن حكم المحكمة ليس مجرد ملكية للمتقاضين من القطاع الخاص. بل هو “ملكية للمجتمع القانوني ككل”.

أشارت القاضية إلى أن اتفاق التسوية بين ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في دعوى XRP. لا يُشكل أساسًا كافيًا لتعديل حكمها. كما أشارت إلى أن المحكمة العليا قد أعلنت أن الحكم النهائي يجب أن يبقى ساريًا ما لم ترَ المحكمة أن المصلحة العامة ستتحقق من خلال “إخلاء سبيل”.

المحكمة تسلط الضوء على التحول الهائل الذي شهدته هيئة الأوراق المالية والبورصات

وعلاوة على ذلك، أشار القاضي توريس إلى حجج هيئة الأوراق المالية والبورصات في المراحل السابقة من دعوى XRP. مشيرًا إلى كيف جادلت الهيئة بأن الأمر القضائي والعقوبة المالية يصبان في المصلحة العامة.

أشارت إلى أن الحجج الجديدة الصادرة عن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) غير مناسبة. بالنظر إلى قوة القضية التي قدمتها سابقًا ضد ريبل. وأعلن القاضي أن شركة العملات المشفرة انتهكت القانون بالفعل، وهذا ما يجعل العقوبة ضرورية في المقام الأول.

ثانيًا، أشارت إلى أن الهيئة طالبت أيضًا بإصدار أمر قضائي دائم لاعتقادها أن تصرفات ريبل متهورة. ومن المرجح أن تستمر دون أمر قضائي. كما ادعت الهيئة آنذاك في دعوى XRP. أن احتمال استمرار شركة العملات المشفرة في انتهاك قوانين الأوراق المالية دون أمر قضائي سيضر بالمستثمرين.

أعلن القاضي توريس أن شيئًا لم يتغير، وأن “الأطراف لا تتظاهر بذلك”. قدمت شركة ريبل خطابًا إضافيًا زعمت فيه أنها ستظل خاضعة لقوانين الأوراق المالية، سواء صدر الأمر القضائي أم لا.

أعلنت المحكمة أنه لا ينبغي لشركة العملات المشفرة أن تُزعجها أوامر المنع، فهي ببساطة تُلزمها باتباع القانون. ورفضت حججًا أخرى تُفيد بأن أوامر المنع والحكم المالي مرتبطان فقط بجوانب مُحددة من القضية. وليس بالمصلحة العامة، وأن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد أسقطت قضايا أخرى.

صرحت القاضية توريس بأنه بإمكان الطرفين إسقاط استئنافيهما ببساطة إذا أرادا إنهاء دعوى XRP. وإن لم يفعلا، فيمكنهما المضي قدمًا في الاستئناف إذا أرادا تخفيف حكمها.

رد فعل Ripple CLO على حكم دعوى XRP

في منشور على X ، ردّ ستيوارت ألديروتي، مدير العلاقات العامة في ريبل، على قرار القاضية توريس في دعوى XRP. وأوضح أن الكرة الآن في ملعبهم، إذ أعطتهم خيارين: إما رفض استئنافهم. أو الطعن في قرار المبيعات المؤسسية، والمضي قدمًا في الاستئناف.

طلب ألديروتي من مجتمع XRP ترقب تحركاتهم القادمة. في غضون ذلك، أشار إلى أنه على أي حال، سيظل الوضع القانوني لـ XRP، بصفتها ليست ورقة مالية، دون تغيير. كما أوضح الخبير القانوني بيل مورغان سابقًا أن قرار المحكمة لن يؤثر على الوضع القانوني لـ XRP .

دعوى XRP ستظل قائمة مع رفض القاضية توريس لاتفاقية التسوية.

CryptPlatform

إخلاء المسؤولية: قد يتضمن المحتوى المقدم رأيًا شخصيًا للمؤلف ويخضع لحالة السوق. قم بإجراء بحث السوق قبل الاستثمار في العملات المشفرة. لا يتحمل المؤلف أو النشر أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.

تابعونا على:

Facebook

Telegram

X .Platform

السابق آخر

RLUSD تستفيد من شبكة 20 مليون تاجر، بهدف منافسة USDC.

مرحلة ما بعد القادم

XRP Ledger (XRPL) يدمج Wormhole لفتح الوصول إلى سلاسل متعددة.

بعد القضبان
رمز البريد

Newsletter

Get Every Weekly Update & Insights

اترك التعليق