Coinbase CLO تنتقد الوكالات الحكومية: ينتقد بول جريوال، الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، الوكالات الحكومية الأمريكية لعدم اعترافها بأن قانون CLARITY يستثني المشاركة في قوانين الأوراق المالية.

العناوين الرئيسية

• يلفت بول جريوال، الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase CLO، الانتباه إلى استبعاد قانون CLARITY للمساهمة في قوانين الأوراق المالية.
• ينتقد جريوال وكالات الدولة لتجاهلها هذا البند الأساسي.
• ويتناقض موقف وكالات الدولة مع آراء 32 عضوا ديمقراطيا في الكونجرس أيدوا مشروع القانون.

إقرأ أيضاَ | محلل يتوقع سعر Pepe Coin مع تجاوز ETH مستوى 3600 دولار – هل سيصل قريبًا إلى أعلى مستوى له على الإطلاق؟

مع فرحة قطاع العملات المشفرة بإقرار قانون GENIUS، يحوّل بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، تركيزه إلى مسألة بالغة الأهمية، ألا وهي رفض الهيئات الحكومية الاعتراف بتوجيهات قانون CLARITY المتعلقة بمراهنة العملات المشفرة. ورغم موقف قانون CLARITY الواضح من المراهنة كخدمة باعتبارها غير قانونية، تواصل العديد من الهيئات الحكومية رفع دعاوى قضائية ضد شركات العملات المشفرة. وقد دفع هذا التناقض جريوال إلى الدعوة إلى نهج تنظيمي أكثر توحيدًا.

تتجاهل الوكالات الحكومية البند الرئيسي لقانون CLARITY، وفقًا لـ Coinbase CLO

في منشور حديث على منصة X ، سلّط بول جريوال، مسؤول العلاقات العامة في Coinbase، الضوء على الفجوة بين إرشادات قانون CLARITY المتعلقة بالرهان وإجراءات إنفاذ القانون التي تتخذها الجهات الحكومية. وعلى الرغم من أن قانون CLARITY يعرّف بوضوح خدمة الرهان على أنها ليست ضمانًا ماليًا، إلا أن الجهات الحكومية ترفض الاعتراف بذلك، كما ذكر جريوال. وجاء في منشوره:

لا بد لي من الإشارة إلى أحد الأحكام الحاسمة في قانون CLARITY الذي لم يحظ بالاهتمام الذي يستحقه: تم تأكيد أن المراهنة كخدمة ليست أمنية وتم إصدار أمر بوضع القواعد.

تجدر الإشارة إلى أن هذا التطور يأتي في أعقاب الإقرار التاريخي لقانوني “جينيوس” و”كلاريتي” . حظي قانون “كلاريتي” بدعم من الحزبين بأغلبية 294 صوتًا مؤيدًا و134 صوتًا معارضًا، بينما أقر قانون “جينيوس” بهامش أكبر بلغ 308 أصوات مقابل 122 صوتًا.

على وجه التحديد، يشير جريوال إلى أن خمس ولايات، منها كاليفورنيا ونيوجيرسي وواشنطن وميريلاند وويسكونسن، تقدم دعاوى لا أساس لها ضد كوين بيس، على الرغم من التوجيهات الواضحة لقانون الوضوح. ويضيف أن هذا الموقف يتعارض مع 32 عضوًا ديمقراطيًا في الكونغرس من نفس تلك الولايات الذين صوّتوا لصالح مشروع القانون.

علاوةً على ذلك، أكد جريوال على ضرورة الابتعاد عن اللوائح الحكومية المتضاربة. وحثّ على التوافق مع الكونغرس بشأن قواعد واضحة ومشتركة بين الحزبين للعملات المشفرة، معربًا عن أمله في أن يتخذ مجلس الشيوخ إجراءً سريعًا بشأن التشريع. وكتب:

حان الوقت لإنهاء هذا التداخل بين التنظيم الحكومي وتطبيقه، والتوافق مع الكونغرس بشأن قواعد عملات مشفرة واضحة ومشتركة بين الحزبين. تتطلع كوين بيس إلى اتخاذ مجلس الشيوخ إجراءً سريعًا بشأن التشريع.

قانون CLARITY يستثني المراهنة من قوانين الأوراق المالية

من المثير للاهتمام أن بيان Coinbase CLO يستند إلى أن قانون CLARITY يستثني صراحةً المراهنة من قوانين الأوراق المالية. يصنّف مشروع القانون المراهنة كخدمة كنوع من أنواع الأوراق المالية غير المضمونة. بفضل هذا البند، من المتوقع أن تعمل بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) بثقة أكبر. مقدمةً خدمات مثل المراهنة والإقراض ضمن بيئة تنظيمية أكثر شفافية.

مع ذلك، فإن هذا الحكم ليس معروفًا على نطاق واسع، كما أشار بول جريوال. وبالتالي، فهو يلزم بوضع قواعد تنظيمية لتوفير مزيد من الوضوح والتنظيم في هذا المجال. ومن المرجح أن يشكل هذا الحكم مستقبل خدمات المراهنة، موفرًا وضوحًا تنظيميًا أكبر لكل من المُقدمين والمستخدمين.

من الجدير بالذكر أن كوين بيس لطالما دعت إلى وضع لوائح تنظيمية واضحة للعملات المشفرة. وفي إطار استراتيجيتها الجديدة، عيّنت كوين بيس مؤخرًا ديفيد بلوف، المستشار السابق لكامالا هاريس وباراك أوباما، في مجلسها الاستشاري. وتكثف المنصة الآن جهودها في الضغط، مستهدفةً كبار المشرعين الديمقراطيين. في ظلّ خوض قطاع العملات المشفرة غمار بيئة معقدة مع تقدم قانون GENIUS ومستقبل قانون CLARITY الغامض.

Coinbase CLO تنتقد الوكالات الحكومية بسبب حملة قمع رهانات العملات المشفرة على الرغم من قانون CLARITY.

CryptPlatform

إخلاء المسؤولية: قد يتضمن المحتوى المقدم رأيًا شخصيًا للمؤلف ويخضع لحالة السوق. قم بإجراء بحث السوق قبل الاستثمار في العملات المشفرة. لا يتحمل المؤلف أو النشر أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.

تابعونا على: