هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشأن استئناف الريبل: ينفي مارك فاجل، المحامي السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، الشائعات التي تحدثت عن اجتماعات سرية لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لرفض استئناف الريبل، مشيرا إلى أن أي قرار يتطلب تصويتا رسميا.

العناوين الرئيسية

• نفى مارك فاجل، المسؤول السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، الشائعات التي تفيد بأن الهيئة عقدت أربعة اجتماعات سرية بشأن استئناف شركة ريبل.
• أدى التأخير إلى توقف الآمال في التطورات المؤسسية مثل صندوق التداول الفوري XRP.
• يزعم بعض المعلقين القانونيين أن البيان العام لشركة Ripple ربما يكون قد ضلل الجمهور من خلال التلميح إلى موافقة لجنة الأوراق المالية والبورصات، عندما لم يتم إجراء أي تصويت حتى الآن.

إقرأ أيضاَ | سعر PENGU يصل إلى أعلى مستوى له على الإطلاق مع انعكاسه على DOGE في حجم تداول Upbit.

نفى مارك فاجل التكهنات حول اجتماعات مغلقة في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشأن استئناف ريبل. وبينما أكدت ريبل اتخاذها خطوات لسحب استئنافها، لم تعلن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بعد عن أي خطوة مماثلة.

فاجل يدحض محادثات لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية المغلقة

تناول مارك فاجل، المحامي السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، مؤخرًا التكهنات المتداولة على مواقع التواصل الاجتماعي حول اجتماعات سرية مزعومة بشأن استئناف ريبل. وفي رده على قناة X، نفى فاجل بشدة مزاعم عقد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أربعة اجتماعات من هذا القبيل، موضحًا أن أي تصويت على إسقاط الاستئناف يحدث عادةً مرة واحدة.

سيجتمعون لمناقشة رفض الاستئناف مرة واحدة. من الواضح أن هذا لم يحدث بعد. ولأن جدول الأعمال سري، فلن يعلم أحد خارج هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بموافقتهم على رفض الاستئناف حتى يقدموا أوراقهم. كل ما يقال غير ذلك مجرد وهم.

أوضح فاجل سابقًا أن كلًا من ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد استأنفتا جوانب مختلفة من حكم القاضي توريس: استأنفت الهيئة الجزء الذي خسرته، بينما استأنفت ريبل أجزاءً أخرى اعترضت عليها. لكي يصبح الحكم نهائيًا، يجب على كلا الطرفين سحب استئنافيهما. 

بينما تبدو ريبل مستعدة، لا تزال هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). تخضع لعملية مراجعة داخلية تتضمن تصويتًا رسميًا من قِبل المفوضين. هذا الإجراء، كما أشار فاجل، هو إجراء قياسي في قضايا الإنفاذ، وقد يستغرق أسابيع أو حتى أشهرًا.

في وقت سابق من هذا الشهر. تكهّن بعض أعضاء مجتمع XRP بقرب التوصل إلى تسوية، مشيرين إلى إمكانية إبرام صفقة قبل 14 يوليو. نفى فاجل هذه الفكرة، قائلاً إنه لا يوجد دليل على التوصل إلى حل خلال عطلة نهاية الأسبوع. وأكد أنه في الظروف العادية، يجب على هيئة الأوراق المالية والبورصات التصويت على رفض الاستئناف. وهي عملية تستغرق عادةً من شهر إلى شهرين.

لماذا يُعد تصويت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) مهمًا لعملتي Ripple وXRP؟

إذا صوّتت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في النهاية على سحب استئنافها، فسيُصبح حكم القاضي نهائيًا. قد يُزيل هذا غموضًا قانونيًا كبيرًا حول ريبل، وربما يُمهد الطريق لمنتجات مؤسسية جديدة مرتبطة بـ XRP. مع ذلك، لا تزال العملية في يد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC).

أكد فاجل أنه على الرغم من تأخير البت في القضايا. إلا أن ذلك يُعدّ أمرًا روتينيًا في القضايا التي تصل إلى المحكمة. لا يمكن لموظفي التنفيذ إسقاط الطعون من تلقاء أنفسهم؛ إذ يتطلب الأمر تصويتًا رسميًا. وهذا يضمن قرارات متسقة ومدققة بدقة، ولكنه يثير أيضًا احتمال تأخير الإجراءات.

يعتقد بعض النقاد أن بيان ريبل السابق ربما ساهم في التأخير. وأشاروا إلى أن البيان بدا قاطعًا للغاية، مما يوحي بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد وافقت بالفعل على إسقاط استئنافها. في المسائل القانونية، من الأفضل استخدام لغة أكثر دقة واعتدالًا.

أكدوا أنه كان ينبغي على شركة ريبل الإشارة عادةً إلى أن موظفي إنفاذ القانون يوصون بالانسحاب. بدلاً من تأكيد الأمر على أنه أمرٌ محسوم. ربما أدى هذا الخطأ إلى تعقيد المفاهيم حول القضية. مؤكداً أهمية الدقة وضبط النفس في الاتصالات القانونية، وخاصةً خلال الإجراءات الحساسة.

محامٍ ينفي شائعات عقد اجتماعات مغلقة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشأن استئناف الريبل