استجابت شركة Ripple لطلب المعلومات الذي قدمته لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ بشأن مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة، والذي أصدرته في يوليو.

العناوين الرئيسية

• وشكر ستيوارت ألدروتي، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ على الفرصة التي أتيحت لها لتقديم مدخلاتها.
• وأشار ألدروتي إلى أنهم في وضع جيد للمساهمة في مشروع القانون نظرًا لخبرتهم في العمل مع الجهات التنظيمية.
• قدمت شركة Ripple إجابات على أسئلة تتعلق بشكل رئيسي بـ “الوضوح التنظيمي” التي طرحتها اللجنة في طلب المعلومات.

إقرأ أيضاَ | أدرجت Robinhood عملات XLM وBONK وPENGU وPNUT على منصة التداول المتقدمة الخاصة بها

انضمت شركة ريبل للعملات المشفرة إلى مجموعة من الجهات المعنية بالعملات المشفرة التي استجابت لطلب المعلومات (RFI) الصادر عن لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ. وأشار ستيوارت ألديروتي، كبير المسؤولين القانونيين في الشركة، إلى أن الشركة في وضع جيد للمساهمة في مشروع القانون، نظرًا لخبرتها الواسعة مع الجهات التنظيمية، بما في ذلك هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

ردت شركة ريبل على طلب مجلس الشيوخ للحصول على معلومات

في منشور على X، شارك ألديروتي رد شركة العملات المشفرة على طلب المعلومات (RFI) للجنة المصرفية بمجلس الشيوخ. كما شكر اللجنة على إتاحة الفرصة للرد على طلب المعلومات. وأشار مسؤول العلاقات المؤسسية إلى ترحيب شركته بفرصة عرض وجهة نظرها الفريدة، نظرًا لخبرتها التي تزيد عن عشر سنوات في العمل مع الجهات التنظيمية عالميًا، والدروس المستفادة من دعواها القضائية المرفوعة أمام هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC).

كما ذكرت CoinGape سابقًا، أصدرت لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ طلب المعلومات (RFI) عقب إصدار مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة . وطرح طلب المعلومات أسئلةً تتعلق بالوضوح التنظيمي وتخصيصه، وحماية المستثمرين، ومواقع التداول، والبنية التحتية للسوق، وخدمات الحفظ، والتمويل غير المشروع، والخدمات المصرفية، والابتكار.

تركزت ردود ريبل بشكل رئيسي على الأسئلة التي ركزت على الوضوح التنظيمي. أولًا، كان السؤال عما إذا كان مشروع القانون يحقق التوازن الصحيح في توزيع الاختصاص القضائي على الأصول الرقمية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC).

أشارت شركة العملات المشفرة إلى أن المسودة تُثير مزيدًا من الغموض بدلًا من الوضوح للقطاع، في محاولتها التمييز بين سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) على الأصول الرقمية. وتماشيًا مع ذلك، طالبت الشركة بإجراء مراجعات إضافية لتحسين الحدود القضائية وتحقيق إطار رقابي متوازن.

حول ما إذا كان مفهوم الأصول المساعدة ينطبق على العملات المشفرة أم لا

رأت شركة ريبل أن مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة لا ينبغي أن يعتمد على مفهوم الأصول الإضافية، إذ قد يؤدي ذلك إلى تجاوزات تنظيمية في بعض الحالات. وأشارت الشركة إلى أنه لا يوجد ما يضمن تطبيق قيادة أخرى لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لهذا المفهوم بدقة وبشكل متسق ومبدئي.

أشارت استجابة طلب المعلومات (RFI) إلى أن مفهوم الأصول الإضافية قد يُخضع الرموز الرئيسية العاملة على شبكات مفتوحة وغير مرخصة، بما في ذلك ETH وSOL وXRP، لرقابة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) الدائمة. وقد يحدث هذا حتى في حال عدم توافر ميزات عروض الأوراق المالية في المعاملات.

لذلك، اقترحت شركة ريبل أن يتماشى مشروع القانون مع نهج قانون CLARITY لتصنيف الأصول الرقمية لتجنب تجزئة التنظيم وعدم اليقين في السوق. كما طلبت أن يراعي التشريع المقترح الطبيعة اللامركزية للشبكات الناضجة التي لا يسيطر عليها أي فرد أو مجموعة من الأفراد.

وفي إجابتها على سؤال حول ما إذا كان ينبغي إخضاع الرموز الموجودة لإطار تصنيف جديد للرموز، ذكرت الشركة أن الرموز التي كانت موجودة لمدة خمس سنوات أو أكثر على شبكات مفتوحة بدون أذونات يجب استبعادها بشكل افتراضي من تنظيم الأوراق المالية.

تجنب فرض تنظيم آخر من خلال نهج الإنفاذ في المستقبل

ربما بسبب دعوى XRP التي رفعتها ريبل ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). تشعر ريبل بقلق بالغ إزاء مشروع القانون الذي ينص على أحكام مفتوحة تسمح للهيئة بتحريف القواعد لصالحها. على سبيل المثال، فيما يتعلق بتطبيق اختبار هاوي على الأصول الرقمية، حثّت الشركة الكونجرس على تقنينه. إن كان ينوي ذلك، بطريقة تمنع إساءة استخدامه أو تلاعبه من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

من المرجح أن ألديروتي وشركته متشككان بشأن الإدارات المستقبلية، وليس بالضرورة بشأن الإدارة الحالية. حتى أن مسؤول العلاقات العامة في ريبل أشاد برئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، بول أتكينز. على التحول التنظيمي الذي أحدثه خلال فترة ولايته.

وفي الوقت نفسه، فيما يتعلق بما إذا كان التشريع الفيدرالي يجب أن يسبق قوانين الولايات معينة. أعربت شركة التشفير عن رأيها بأن الأولوية أمر بالغ الأهمية في مجالات مثل هيكل السوق، وإصدار العملات المستقرة. ومعايير الحراسة، وتصنيف الرموز.

ردت شركة Ripple على طلب المعلومات الصادر عن مجلس الشيوخ الأمريكي بشأن مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة

CryptPlatform

إخلاء المسؤولية: قد يتضمن المحتوى المقدم رأيًا شخصيًا للمؤلف ويخضع لحالة السوق. قم بإجراء بحث السوق قبل الاستثمار في العملات المشفرة. لا يتحمل المؤلف أو النشر أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.

تابعونا على: