XRP في دائرة الضوء : أثار مدير تكنولوجيا المعلومات في SWIFT، توم زشاش، نقاشًا جديدًا قائلاً إن البنوك ستتجاهل استخدام سكك تسوية XRP الخاصة بشركة Ripple، وستبني بدلاً من ذلك سككها الخاصة.

العناوين الرئيسية

• تصاعد الجدل حول Ripple vs SWIFT بشأن مسارات الدفع الداخلية، أو الودائع الرمزية، أو العملات المستقرة المنظمة.
• يؤكد المحللون أن XRP يزيل الحاجة إلى تريليونات الدولارات المحجوزة في حسابات NoStro/Vostro.
• حصلت شركة Ripple على التراخيص، وممرات ODL، وقدمت عملة RLUSD المستقرة، مما وضع XRP كطبقة تسوية على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.

إقرأ أيضاَ | كشفت شركة TON Strategy عن خطة إعادة شراء أسهم بقيمة 250 مليون دولار لتعزيز حيازاتها

أثار توم زشاش، كبير مسؤولي الابتكار في سويفت، جدلاً واسعاً مجدداً بمهاجمته لقنوات تسوية ريبل باستخدام عملة XRP. وصرح زشاش بأنه من غير المرجح أن تتبنى البنوك XRP، مشيراً إلى أنها ستفضل قنوات مدفوعاتها الخاصة، أو الودائع الرمزية، أو العملات المستقرة الخاضعة للتنظيم. ويتساءل محللو السوق عما إذا كان هذا يعني نهاية الطريق أمام XRP.

يقول مدير تكنولوجيا المعلومات في SWIFT إن البنوك لن تحتاج إلى نظام تسوية XRP من Ripple

طرح توم زشاش، كبير مسؤولي تكنولوجيا المعلومات في سويفت، سؤالاً مؤخراً حول ما إذا كانت العملات المستقرة هي مسارات التسوية الجديدة. سواءً كانت جهات إصدار مثل سيركل (NASDAQ: CRCL) أو شبكات تبني منصات البنية التحتية L1. وفي رده على هذا السؤال على لينكدإن، ذكر أحد المستخدمين أن البنية التحتية لريبل تمهّد الطريق حيث تمثّل XRP جسراً للسيولة بين العملات العالمية والعملات المستقرة.

أضاف المستخدم أن العملات المستقرة مثل USDC وغيرها من الأصول الرمزية يمكن تشغيلها مباشرةً، بينما سيعمل سجل XRPL الخاص بـ Ripple كطبقة تسوية، مما يزيد من كفاءة العملية برمتها. ردًا على ذلك، شكك Zschach في مدى ارتياح البنوك لتعهيد عملية التسوية إلى XRP: “هذا ليس إيداعًا، وليس مالًا خاضعًا للتنظيم. ولا يدرج في ميزانياتها العمومية”.

بناءً على ذلك، جادل زشاش بأن البنوك لن تعهِد بتسوية نهائية باستخدام XRP. وأشار إلى أن المؤسسات ستعتمد، بدلاً من ذلك، على قنوات الدفع الداخلية، أو الودائع الرمزية. أو العملات المستقرة الخاضعة للتنظيم والتي تثق بها بالفعل.

لماذا تهيمن XRP على أنظمة الدفع التقليدية؟

يشير نقاد القطاع إلى أوجه القصور المزمنة في النظام المصرفي العالمي. فحتى اليوم، تموّل البنوك تريليونات الدولارات مسبقًا عبر حسابات “نوسترو” و”فوسترو” حول العالم لتسهيل المدفوعات العابرة للحدود. وتظل هذه الأموال الخاملة مقفلة وغير منتجة. ومع ذلك، تلغي عملة ريبل الرقمية المُشفرة الأصلية الحاجة إلى الحسابات المُموّلة مسبقًا من خلال عملها كأصل جسر محايد. ويعتقد المحللون أن شركة بلوكتشين ستستحوذ على 15% من حصة سوق سويفت في غضون خمس سنوات.

في حين أن بنوكًا مثل جي بي مورغان وسيتي وإتش إس بي سي قادرة على بناء أنظمة تسوية خاصة بها. إلا أن النقاد يشيرون إلى أن هذه الأنظمة لا تزال معزولة عن بعضها البعض. علاوة على ذلك، لا تزال أنظمة التسوية التي تديرها البنوك تواجه نفس الصعوبات ومشاكل السيولة المتراكمة. من ناحية أخرى، لا تدرج عملة الريبل (XRP) ضمن الميزانية العمومية للبنك. مما يسمح لها بالعمل كجسر تسوية قابل للتوسع بين مؤسسات متعددة.

أكد رئيس قسم تكنولوجيا المعلومات في سويفت، زشاش، أن “السيولة شيء، وقابلية إنفاذ القانون شيء آخر”. ولمعالجة هذا الأمر، تعمل ريبل مع الجهات التنظيمية منذ أكثر من عقد. وقد حصلت على تراخيص في ولايات قضائية رئيسية، وأطلقت قنوات السيولة عند الطلب (ODL). علاوة على ذلك، يعد إطلاقها الأخير لعملة RLUSD المستقرة جزءًا من استراتيجيتها الأوسع نطاقًا التي تركز على الامتثال.

علاوة على ذلك، لا تحلّ الودائع الرمزية والعملات المستقرة التي تعمل مع البنوك مشكلة التسوية المستمرة. وغالبًا ما تقيّد التحويلات خارج ساعات العمل. على النقيض من ذلك. يعمل سجلّ XRP على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع طوال العام دون انقطاع أو اعتماد على أيٍّ من العملات. هذه هي العملة المشفرة التي تخفّض التكاليف بطرق لا تستطيع أنظمة البنوك الداخلية محاكاتها.

أشار عضو مجتمع XRP الشهير $589 إلى أن “نظام SWIFT الحالي. يعمل كشبكة مراسلة بدلاً من منصة تسوية، ويستمر في الاعتماد على حسابات nostro / vostro”.

XRP في دائرة الضوء مع تصاعد الجدل حول Ripple SWIFT بشأن تسوية Rails

CryptPlatform

إخلاء المسؤولية: قد يتضمن المحتوى المقدم رأيًا شخصيًا للمؤلف ويخضع لحالة السوق. قم بإجراء بحث السوق قبل الاستثمار في العملات المشفرة. لا يتحمل المؤلف أو النشر أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.

تابعونا على: