أثار الديمقراطيون الأمريكيون مخاوف بشأن الفساد إزاء قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات بتعليق قضية جاستن صن

العناوين الرئيسية

• يشكك الديمقراطيون في مجلس النواب في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشأن التراجع المفاجئ عن إجراءات إنفاذ قوانين العملات المشفرة.
• وأشاروا إلى التبرعات السياسية من شركات العملات المشفرة باعتبارها تثير مخاوف بشأن حيادية الجهات التنظيمية.
• حظيت قضية الإنفاذ المعلقة المتعلقة بمؤسس ترون، جاستن صن، باهتمام خاص منهم.

إقرأ أيضاَ | تعريفات ترامب الجمركية: الولايات المتحدة تخفض الرسوم الجمركية على تايوان إلى 15% قبل صدور حكم محتمل من المحكمة العليا

أعرب الديمقراطيون في مجلس النواب عن قلقهم بشأن انسحاب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية من المشاركة في أسواق العملات المشفرة، مستشهدين بقضية جاستن صن، التي لا تزال عالقة في هيئة الأوراق المالية والبورصات.

الديمقراطيون يشككون في التغيير المفاجئ في السياسة التنظيمية للعملات المشفرة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات

قام ثلاثة أعضاء من مجلس النواب الأمريكي من الحزب الديمقراطي برفع دعوى قضائية ضد قيادة هيئة الأوراق المالية والبورصات لما يزعمون أنه “تراجع مقلق عن بعض واجباتها الرقابية”.

في رسالة أُرسلت إلى رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات بول أتكينز يوم الخميس، طالب الممثلون بمعرفة سبب إلغاء أو تجميد أكثر من اثنتي عشرة إجراءً إنفاذياً تتعلق بالعملات المشفرة بشكل كامل، مع الإشارة تحديداً إلى قضية جاستن صن.

أعرب المشرعون عن قلقهم إزاء قيام هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، منذ تولي الرئيس دونالد ترامب منصبه، إما بحلّ أو تسوية العديد من القضايا البارزة التي تورطت فيها كبرى الشركات العاملة في هذا القطاع. وتشمل هذه القضايا قضايا رُفعت ضد منصات باينانس، وكوين بيس، وكراكن.

لذلك، وكما أكد الديمقراطيون، فقد تم رفض الدعاوى القضائية على الرغم من وجود موافقة قضائية على اتهامات الاحتيال، في حين أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تستخدم في الواقع “سلطتها التقديرية التنظيمية”.

وأشاروا أيضاً إلى حجم التبرعات السياسية الكبيرة التي وردت من عالم العملات الرقمية في نفس الفترة تقريباً. فقد ساهمت شركات مثل كوين بيس وريبل بملايين الدولارات في حملة ترامب الانتخابية وحفل تنصيبه.

يبدو أن الديمقراطيين أشاروا في رسالتهم إلى أن هذا النوع من التقارب يؤدي عمومًا إلى اعتباره محاباة. وهو أمر لا مفر منه. علاوة على ذلك، أشاروا أيضًا في هذا الصدد إلى أن هذا التوجه قد يضر بالدعم الشعبي في الولايات المتحدة فيما يتعلق باستقلالية هيئة الأوراق المالية والبورصات.

لماذا تم تعليق قضية جاستن صن؟

من بين جميع القضايا التي تم تأجيلها، تبرز قضية جاستن صن كأبرز قضية حظيت باهتمام واسع. فهو المؤسس المشارك لمؤسسة ترون، ويخضع لتحقيق من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

ومع ذلك، لا تزال قضيته معلقة منذ ما يقارب العام. ومنذ ذلك الحين، استثمر صن، كما ذكر الديمقراطيون. بكثافة في مبادرات العملات المشفرة المختلفة المرتبطة بترامب، مثل مجموعة وورلد ليبرتي فاينانشال .

كما أعربت الهيئات التشريعية عن مخاوفها بشأن الأمن القومي بسبب بعض الروابط التي كانت تربط سون بحكومة الصين. بما في ذلك مشاركته في برامج تابعة للمدرسة المركزية للحزب الشيوعي الصيني.

اعتقد الديمقراطيون أن تعثر القضية ليس مؤشراً إيجابياً في الأسواق. ودعوا هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى رفع قرار التجميد فوراً أو التوصل إلى تسوية تراعي خطورة الادعاءات الأصلية.

وذهبت عضوة الكونغرس واترز إلى أبعد من ذلك لتوضيح قلقها من أن التغيير المفاجئ في ما تعتبره عقلية هيئة الأوراق المالية والبورصات. فيما يتعلق بالعملات المشفرة قد يؤدي إلى تصور مفاده أن إجراءات الإنفاذ أو أي قرار لا يتم اتخاذه على أساس الحقائق أو لأغراض حماية المستثمرين.

بالإضافة إلى ذلك، طلب المشرعون رسمياً حفظ جميع المراسلات، الداخلية والخارجية، المتعلقة بإنهاء القضية المتعلقة بجاستن صن. ويشمل ذلك أيضاً جميع المراسلات مع الأطراف الثالثة التي ربما كان لها تأثير على القرار.

أثار الديمقراطيون الأمريكيون مخاوف بشأن الفساد إزاء قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات بتعليق قضية جاستن صن

CryptPlatform

إخلاء المسؤولية: قد يتضمن المحتوى المقدم رأيًا شخصيًا للمؤلف ويخضع لحالة السوق. قم بإجراء بحث السوق قبل الاستثمار في العملات المشفرة. لا يتحمل المؤلف أو النشر أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.

تابعونا على: