عاجل: وزارة العدل الأمريكية تنتقد بشدة منتقدي قانون الوضوح، وتشير إلى “مغالطات واقعية” في رسالة معارضة.
عاجل: وزارة العدل الأمريكية تنتقد بشدة منتقدي قانون الوضوح، وتشير إلى “مغالطات واقعية” في رسالة معارضة.
العناوين الرئيسية
- دعمت وزارة العدل الأمريكية قانون الوضوح (CLARITY Act) في مواجهة ردود الفعل العنيفة من جماعات إنفاذ القانون.
- وجه ائتلاف من مسؤولي إنفاذ القانون مؤخراً رسالةً يشير فيها إلى أن مشروع القانون قد يضعف السلطة التنظيمية.
- بالإضافة إلى ذلك، شككوا في تأثير إضافة حماية للمطورين في التشريع.
إقرأ أيضاَ | توقعات سعر XRP: انهيار نموذج الوتد يلوح في الأفق مع وصول الخسائر المحققة إلى أعلى مستوياتها في عام 2022
ردّت وزارة العدل الأمريكية على الانتقادات التي وجهتها عدة جهات إنفاذ قانون لقانون “كلاريتي”. وأكدت الوزارة أن هذه الانتقادات غير دقيقة من الناحية الواقعية، وأن القانون سيفيد التحقيقات الجنائية
وزارة العدل الأمريكية توقف الانتقادات الموجهة لقانون الوضوح
يوم الأربعاء الموافق 24 يونيو، رد متحدث باسم وزارة العدل على أربع مجموعات كبيرة لإنفاذ القانون طلبت من البيت الأبيض إعادة النظر في أجزاء من قانون CLARITY، بما في ذلك القسم 604.
وقال المتحدث باسم وزارة العدل، وفقًا لجمعية البلوك تشين : “إن الرسالة الواردة من هذه المجموعات تحتوي على معلومات غير دقيقة وتسيء وصف سياسة الإدارة”.
يأتي هذا بعد أن أرسل مسؤولو إنفاذ القانون رسالةً أشاروا فيها إلى أن قانون الوضوح قد يترك ثغرات تنظيمية يمكن للمجرمين استغلالها. وقد ضمّت الرسالة مُوقّعين من الرابطة الوطنية للمدعين العامين (NDAA)، والرابطة الوطنية لمساعدي المدعين العامين الأمريكيين (NAAUSA)، والرابطة الدولية لرؤساء الشرطة (IACP)، والرابطة الوطنية للشُرَط (NASA).
وقد طرحت المنظمات هذه القضية في رسالة مؤرخة في 23 يونيو. وذكرت أن “الإعفاءات الواسعة النطاق قد تخلق ثغرات في الرقابة والمساءلة التي قد يستغلها المجرمون المتمرسون”.
وقالت المجموعات أيضاً إن المادة 604 من قانون CLARITY “تهدد بإحداث ثغرات في الرقابة والمساءلة”. علاوة على ذلك، يعتقدون أنها قد تقوض هياكل الإنفاذ الحالية التي يستخدمها المحققون والمدعون العامون.
أشارت المنظمات إلى أن مخاوفها لا علاقة لها بمعارضة الابتكار، بل تنبع من حرصها على السلامة العامة. وجاء في الرسالة: “لا يكمن قلقنا في الأفراد الذين يكتبون أو ينشرون برامج حاسوبية فحسب، ولا في الابتكار التكنولوجي المسؤول”.
بل إن هذه المجموعات قلقة بشأن الحماية التي قد تُمنح للكيانات التي تعمل كوسيط في المراجعة التنظيمية لأعمال الأصول الرقمية. كما أنها تشكك في حماية المطورين بموجب قانون اليقين التنظيمي لتقنية البلوك تشين.
المتحدث الرسمي يوضح المخاوف بشأن الهيئة التنظيمية
وقد خالفت وزارة العدل هذا الرأي، وذكرت أن قانون الوضوح لن يعيق إنفاذ القانون الجنائي.
قال المتحدث الرسمي: “لن يتغير وصول أجهزة إنفاذ القانون إلى المعلومات ذات الصلة”. وأضاف أن قانون “كلاريتي” لا يقيد قدرة وزارة العدل على التحقيق في الأنشطة الإجرامية المتعلقة بالأصول الرقمية أو مقاضاة مرتكبيها، بما في ذلك الاتجار بالمخدرات وتهريب البشر وتمويل الإرهاب.
أكدت جهات إنفاذ القانون أيضاً أنه لا يوجد مبرر لمنح أي فئة من المشاركين في السوق استثناءات. فهم يرون ضرورة إخضاع الجميع للتسجيل والالتزام بقواعد اعرف عميلك.
كما يسعون إلى الامتثال لمتطلبات قانون السرية المصرفية أو أحكام مكافحة غسل الأموال بموجب قانون الشفافية . وقد جادلوا بأن الوضوح التنظيمي لا يجب أن يتحقق على حساب المساءلة أو الشفافية أو حماية الضحايا أو السلامة العامة.
عاجل: وزارة العدل الأمريكية تنتقد بشدة منتقدي قانون الوضوح، وتشير إلى “مغالطات واقعية” في رسالة معارضة.
CryptPlatform
إخلاء المسؤولية: قد يتضمن المحتوى المقدم رأيًا شخصيًا للمؤلف ويخضع لحالة السوق. قم بإجراء بحث السوق قبل الاستثمار في العملات المشفرة. لا يتحمل المؤلف أو النشر أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.
تابعونا على:
Telegram
X .Platform






