دعوى ساتوشي: معهد سياسة البيتكوين يحاول رفض قضية ‘نوح دو’ بسبب عملات ساتوشي

العناوين الرئيسية

• قدم معهد سياسات البيتكوين طلبًا للتدخل كمدعى عليه في الدعوى القضائية.
• تسعى مجموعة العملات المشفرة فعلياً إلى رفض الدعوى.
• تتمحور القضية حول المطالبات المحتملة بعملات ساتوشي بموجب قانون الملكية في نيويورك.

إقرأ أيضاَ | سلسلة Robinhood Chain تحقق 7.6 مليون صفقة يومية، مقتربةمن رقم Coinbase Base البالغ 9.2 مليون معاملة وسط دعم الغاز.

قدّم معهد سياسات البيتكوين (BPI) طلبًا للتدخل كمدعى عليه في دعوى ساتوشي، التي يسعى فيها المدعي إلى الحصول على الملكية القانونية لعملات مُنشئ البيتكوين. وقد أوضحت المجموعة المعنية بالعملات الرقمية حججها، وتسعى فعليًا إلى رفض الدعوى لعدم وجود أساس لها.

معهد سياسات البيتكوين يتقدم بطلب للتدخل في دعوى ساتوشي

في منشور على منصة X ، كشفت مجموعة العملات الرقمية أنها تقدمت بطلب للتدخل كمدعى عليها في الدعوى القضائية المرفوعة في نيويورك، مدعيةً أن أي شخص يستطيع المطالبة بعملات بيتكوين التي يحتفظ بها صاحبها لأكثر من خمس سنوات بمجرد تحميل عنوانه العام، وذلك بموجب قانون نيويورك للممتلكات المفقودة والمعثور عليها. وأضافت BPI: “يهدف تدخلنا إلى حماية عملات بيتكوين الخاصة بـ BPI، والتي نحتفظ بها على المدى الطويل، كما يفعل العديد من حاملي عملات بيتكوين الآخرين”.

كما ذكر موقع CoinGape سابقًا، تشمل دعوى البيتكوين ما يصل إلى 3.8 مليون بيتكوين غير نشطة. بما في ذلك عملات ساتوشي. ويأتي تقديم طلب BPI قبل أيام قليلة من جلسة الاستماع المقررة في 14 يوليو/تموز في دعوى ساتوشي، والتي قد تمنح المدعين، وهم نوح دو وشركتا ABC وXYZ ومقرهما وايومنغ، ملكية هذه العملات.

انضمت شركة BPI إلى غرفة التجارة الرقمية وإيان كوهين. اللذين قدّما مذكرات قانونية استشارية في القضية للطعن في الحجج القانونية للمدعين. وتجدر الإشارة إلى أن شركة White & Case هي التي تمثل BPI في هذه القضية.

حجج BPI أكثر شمولاً

أشار أليكس ثورن، رئيس قسم الأبحاث في شركة غالاكسي ديجيتال. في منشور على موقع X، إلى أن حجج شركة BPI في دعوى ساتوشي تتجاوز حجج أي طرف آخر. وقال: “تعتزم BPI التدخل كمدعى عليها كاملةً، مع تقديم رد مقترح، و15 دفاعًا إيجابيًا، وطلب مُخطط لرفض الدعوى”.

وأشار ثورن كذلك إلى أن بنك BPI يدّعي أحقيته في تقديم الدعوى لأنه يحتفظ باحتياطي طويل الأجل يخطط للاحتفاظ به إلى أجل غير مسمى. وهو ما يتماشى أساسًا مع نظرية المدعين. وبناءً على ذلك، إذا تمكن المدعون من المطالبة بعملات ساتوشي ، فقد تكون عملات BPI هي التالية.

وأضاف المسؤول التنفيذي في شركة غالاكسي ديجيتال. أن قضية بنك بي بي آي توضح أن عدم بيع العملات الرقمية لمدة خمس سنوات لا يُعدّ تخلياً عنها، بل هو تمسك بها. وأشار قائلاً: “هذه هي المعركة المهمة. إذا نجحت نظرية نوح دو، فستكون بمثابة نموذج لسحب الملكية من كل من يحتفظ بالعملات الرقمية لنفسه على المدى الطويل”.

دعوى ساتوشي: معهد سياسة البيتكوين يحاول رفض قضية ‘نوح دو’ بسبب عملات ساتوشي

CryptPlatform

إخلاء المسؤولية: قد يتضمن المحتوى المقدم رأيًا شخصيًا للمؤلف ويخضع لحالة السوق. قم بإجراء بحث السوق قبل الاستثمار في العملات المشفرة. لا يتحمل المؤلف أو النشر أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.

تابعونا على: