تطالب لجان مجلس النواب بتوضيح لجنة الأوراق المالية والبورصة بشأن الأثير في قضية بروميثيوم. تحث لجان مجلس النواب الأمريكي لجنة الأوراق المالية والبورصة على اتخاذ موقف واضح بشأن إيثريوم وسط خطط حفظ بروميثيوم لحل الغموض التنظيمي.

النقاط الرئيسية

• تسعى لجان مجلس النواب الأمريكي إلى الحصول على توضيح من هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن الوضع التنظيمي للإيثريوم.
• خطط حفظ الأثير الخاصة بشركة Prometheum تثير الجدل بين هيئة الأوراق المالية والبورصة مقابل لجنة تداول السلع الآجلة.
• قد يؤثر عدم وجود إرشادات واضحة للإيثر على أسواق الأصول الرقمية.

إقرأ أيضاً | إستراتيجية إطلاق دولة الإمارات العربية المتحدة للعملة الرقمية الخاصّة ببنكها المركزيّ.

كتبت لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب الأمريكي ولجنة الزراعة بمجلس النواب إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لتوضيح موقفها من خطط بروميثيوم لتقديم خدمات حفظ للعملة المشفرة إيثريوم (ETH).

تؤكد الرسالة الموجهة إلى رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، غاري جينسلر، على الحاجة الفورية إلى قيام هيئة الأوراق المالية والبورصة بتوضيح موقفها بسبب التباينات التنظيمية المحتملة بين هيئة الأوراق المالية والبورصة ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) فيما يتعلق بتصنيف إيثريوم.

تثير خطط الحضانة الخاصة بشركة بروميثيوم جدلاً كبيرًا

ينبع جوهر النقاش من إعلان بروميثيوم عن تقديم خدمات الحفظ المؤسسي للإيثريوم، مما أثار تساؤلات حول التصنيف التنظيمي للأصل. وبالتالي، تشير رسالة المشرعين إلى الارتباك المتمثل في أن هذا الاقتراح سيزيد من معاملة هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC ) للإيثريوم كسلعة على الرغم من المؤشرات التي تشير إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد تعتبرها ورقة مالية.

#جديد : أرسل الجمهوريون في لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب و HouseAgGOP خطابًا إلى رئيس @SECGov جينسلر يحث وكالته على توضيح موقفها فيما يتعلق بوصاية SPBD Prometheum على #ETH .

– الحزب الجمهوري للخدمات المالية (@FinancialCmte) 26 مارس 2024

وبالتالي، أدت طبيعة المعضلة إلى مخاوف مما يمكن أن يحدث في أسواق الأصول الرقمية إذا استمر هذا الغموض التنظيمي.

موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) من الأصول الرقمية

ومع ذلك، فقد أعطت هيئة الأوراق المالية والبورصات بالفعل تلميحًا إلى أنها تعتبر الإيثريوم بمثابة ورقة مالية، لذلك قد تكون هذه الحقيقة حاسمة للموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة في بورصة الإيثريوم (ETFs) والمنتجات الاستثمارية الأخرى المتعلقة بالإيثريوم، بما في ذلك حسابات العملات المشفرة. في المقابل، ظلت هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) متسقة في تصنيف العملات الافتراضية مثل البيتكوين والإيثر كسلع، مدعيةً سلطتها على هذه الأصول الافتراضية. وقد أدى هذا التناقض في النظرة المستقبلية للهيئتين التنظيميتين إلى عدم وجود تصنيف واضح فيما يتعلق بالأثير.

تؤكد رسالة المشرعين إلى جينسلر على أهمية القرار الوشيك الذي ستتخذه هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن هذه المسألة. مدعيًا أن غياب مبادئ توجيهية واضحة من الجهات التنظيمية قد يكون “ضارًا بشكل لا يمكن إصلاحه” لأسواق الأصول الرقمية. تستفسر الرسالة من هيئة الأوراق المالية والبورصات لتحديد الموقف بشأن ما إذا كان الوسطاء والتجار ذوو الأغراض الخاصة (SPBDs) مثل Prometheum . يمكنهم الاحتفاظ بأصول رقمية غير أمنية والنتائج التنظيمية لمثل هذه الإجراءات.

إن طلب التوضيح من هيئة الأوراق المالية والبورصة لا يتعلق ببروميثيوم كمثال محدد فحسب. بل يتعلق أيضًا بالحاجة العامة إلى أطر تنظيمية متسقة وشفافة للأصول الرقمية. يوضح التردد بشأن تصنيف الأصول الرقمية مثل الأثير ضرورة وجود سياسة متسقة تتوافق مع هيكل بيئة الأصول الرقمية.

الدعوة إلى الوضوح والاتساق التنظيميين

على هذا النحو. تعكس رسالة لجان مجلس النواب وجهة نظر متزايدة بين اللاعبين في السوق والمنظمين للحصول على تعليمات عملية. وقابلة للتنفيذ يمكن أن تعزز المزيد من التطوير والابتكار في سوق الأصول الرقمية.

وبالتالي. تعكس رسالة لجان مجلس النواب المشاعر المتزايدة بين المشاركين في السوق والمنظمين للحصول على إرشادات واضحة. وقابلة للتنفيذ يمكن أن تدعم النمو المستمر والابتكار في مجال الأصول الرقمية.

تطالب لجان مجلس النواب بتوضيح لجنة الأوراق المالية والبورصة بشأن الأثير في قضية بروميثيوم

المصدر : اضغط هنا